Festa da quarta-feira

Oi meu querido!

No jogo da quarta-feira, apesar da chuva e do forte e gélido vento sul, 6.000 malucos foram torcer para o Figueira no Scarpelli. Perto da meia-noite, pouco depois de fazer o 5º gol, ninguém no estádio lembrava de reclamar de São Pedro. Segue o vídeo com a ôla:

Abaixo, também algumas fotos da festa:

E no intervalo, com a chuva engrossando, faltou espaço em baixo da arquibancada:

Eu não tenho mais postado fotos aqui, pelo simples motivo de não ter levado a câmera mais aos jogos, pois está sempre, invariavelmente, chovendo. Nesta última quarta eu levei porque tinha convicção de que não choveria. Ledo engano.

Justiça?

A princípio escrevi isso como um comentário no post anterior. Mas, vendo que já estava se tornando um texto de grandes proporções, preferi criar um post próprio pra ele. Frases em azul por Rafael. Frases em verde por Lucas. (ô querido, pra entender o que está acontecendo, é o seguinte: o Rafael inaugurou uma nova modalidade aqui no blog, a "réplica in loco", que consiste em rebater os argumentos do colega dentro do próprio post dele. Assim, eu fiz um post, que está escrito em preto, o Rafael rebateu os argumentos, estão em azul, e agora eu rebato de novo, em verde. Vai é faltar cor daqui a pouco, hehehe)

Pois bem, rebatendo os três tópicos que o Rafael colocou:

• O Jeovânio não agrediu ninguém. Se acham que aquilo foi agressão, creio que o Havaí deva migrar as atividades para o balé clássico. Também não provocou ninguém. Eu vi ele fazer isso, eu estava na torcida do Avaí. Infelizmente não aparece nos vídeos abaixo! Eu não ví ele fazendo nenhum créu, não ví ele mostrando o número como o sujeito ali da foto que o Rafael publicou, não vi ele fazendo nada de errado. Peço para algum avaiano fazer um vídeo com zoom disso. O vídeo que colocaste abaixo mostra a falta que o Jeovânio cometeu, passível de cartão amarelo, disso não discordo, mas prova também que não houve "agressão" nenhuma. Também não há nenhuma prova jurídica para condená-lo por "provocação". Mesmo que ele tenha "batido no peito" como dizem, nem se compara a ir até a torcida adversária e fazer o "créu" lentamente. Na ocasião, não ví nenhuma ridícula "nota de repúdio" nem processos na justiça contra isso.
  

Aqui está o vídeo então:

• A arbitragem do Luis Orlando de Souza foi desastrosa. Para ambos. Mas, na eventualidade de um árbitro vir a prejudicar o Havaí, em prol do Figueirense, deve-se punir o Figueirense? A para né ô! Durante todo o jogo a péssima arbitragem do Luiz Orlando prejudicou o bom andamento da partida. Cansei de ver avaianos simulando quedas e lesões no entorno da nossa área, que no primeiro tempo estava bem na minha frente. Era só fingir que o juizão marcava. Cansei de ver laterais invertidas. Cansei de ver avaianos parando os nossos contra-ataques, tudo impunemente. Saí do jogo com a convicção de que tínhamos sido prejudicados pela arbitragem. Vendo a repercussão pelo lado avaiano, vejo que ela os prejudicou também. Continuo achando que não tanto quanto à nós, mas prejudicou. Por isso digo que a arbitragem foi ruim, mas não tendenciosa, por tanto, não merece sofrer um processo unilateral, por parte do Avaí, com direito a ridícula "nota de repúdio".
  

Aqui mais um vídeo:

Repara como o Wilson sai com as mãos pra cima, atrapalhando o goleiro do Avaí no lance do gol do Figueirense. Se qualquer jogador no mundo levanta as mãos na área, o juiz invalida o lance por atitude anti-desportiva. Mas o Figueirense e o Wilson podem, né? O Juiz poderia marcar falta, assim como poderia marcar penalti na tentativa avaiana de desnudar o Jean Carioca, arrancando-lhe a camisa quando este tentava subir e cabecear para o gol. Poderia também ter expulsado o Jeovânio, que já tinha amarelo. Arrependido, "compensou" este erro no lance seguinte, em que o zagueiro Rafael acaba violentamente com a jogada de ataque do alvinegro, parando o jogo. Se foi falta, era obrigatório, na aplicação da regra, que o jogador da Avaí recebesse o amarelo. Não recebeu. No lance final, este retratado no vídeo, também dá pra ver penalti pra nós, amarelo não dado pra eles, enfim, uma enorme gama de erros. Todos os árbitros cometem erros, uns mais, outros menos. Se fôssemos publicar "notas de repúdio" e pedir a suspensão de todos, não haveriam mais árbitros disponíveis.

• Quanto ao terceiro tópico, assino em baixo. Merecíamos mesmo. O árbitro colocou na súmula os objetos atirados contra ele. Na ocasião, tive certeza de que seríamos punidos, coisa que não aconteceu.

Quanto ao chororô, pelo amor de Dêuziu. Quem começou o chororô foram vocês. "Fomos roubados" e etc. Aí, adotaram uma estratégia esdrúxula. Como estavam cheios de incriminações, começaram a inventar acusações contra o Figueira. Agora, a impressão que se tem é que "ficou elas por elas", "ninguém foi punido". Só que as acusações contra o Figueirense não tinham cabimento nenhum. Na verdade, o único julgado era o Havaí. Desta forma o Havaí conseguiu exatamente o que queria, ludibriou e fez todo mundo na Federação Catarinense passar por palhaço (finalmente entendi o motivo daqueles narizes).

O pior cego é o que não quer ver. O pior cego é aquele que só vê o que quer.

Quer justiça?

Quando uma decisão jurídica é tomada temos abertura de precedentes para outras atitudes que sejam necessárias para ocorrências semelhantes às julgadas pela primeira. É assim principalmente no Reino Unido, por exemplo, em que não há uma Constituição escrita, mas também ocorre no Brasil - onde a punição a algumas transgressões acabam sendo baseadas naquelas aplicadas a outros infratores. Não tenho formação alguma em Direito, mas isso é o pouco que sei e no que me baseio para poder te escrever este texto.

Após o julgamento de ontem, o clima de indignação pelas bandas do Estreito poderia até lembrar que ali se abriga um Furacão, mas aquilo ali no final das contas não passa de uma brisa. Brisas pra ti, ô!

A praticamente absolvição de todos os envolvidos no Clássico de 2010 deu início à choradeira por "justiça" na torcida alviouronegroverderosada. Será que eles esqueceram do passado? Vamos voltar no tempo...

Pois bem, após o clássico do Créu, em 2008, os jogadores Asprilla e Bebeto foram julgados por suas atitudes - o primeiro por ameaçar a arbitragem e começar pancadaria, o segundo por provocar a torcida do Figueirense. Resultado do julgamento: 1 jogo de suspensão, tanto para o agitador e violento Asprilla quanto ao Bebeto, que fez o mesmo que Jeovânio no último clássico - ou mostrar o número é pior que bater no peito?

Em 2009, após conquistar mais um ano na série B, os incidentes no estádio do Tombense foram relatados em súmula por objetos jogados em campo na direção do árbitro - dentre eles rolos de papel higiênico molhados e cortados à metade, além de um rádio portátil e uma carteira vazia. Punição? Não houve.

Quer justiça? Pede para ti mesmo também, alviouronegroverderosado.

Admite que:

• Jeovânio merecia punição, não só pelas provocações mas pela cotovelada também - o famoso precedente, né? Se alguém for CEGO, posso fazer um vídeo com ZOOM da cotovelada do Jeovânio no Caio, se for necessário - mas nem peçam, não vou perder meu tempo;
• A arbitragem do Luis Orlando de Souza foi desastrosa;
  
• O Figueirense merecia perder mandos de campo para a Série B 2010 e não perdeu.
  

Enfim, se algum torcedor rosado aparecer aqui dizendo que seria merecido o Figueirense receber todas as punições as quais citei aqui, então tudo bem. Aí admito: o Avaí mereceria também.

Não quero em momento algum expressar a opinião de que os fatos ocorridos no Clássico 2010 foram normais - mas somente deixar bem claro, o Figueirense abriu precedente para que a pizza virasse a tônica tanto do TJD quando do STJD. Que não venha reclamar agora.

Dizer que agora a Justiça tem que ser feita? Isso sim é risível. Queremos somente igualdade. Pode chorar à vontade, só servirá para disfarçar o fato de não ter time pra chegar...

O choro é livre!

Aviso + brinde

Caríssimo leitor,

quando o nosso conselho deliberativo (foto ao lado) se reuniu pela primeira vez, em agosto de 2009, decidimos por unanimidade que os dois blogueiros, Lucas e Rafael, se comprometeriam a colocar no ar no mínimo 1 post por dia cada um.

Os primeiros meses foram um sucesso. Apesar de não cumprirmos à risca a nossa meta de número de posts, eles foram bastante numerosos e, modéstia à parte, também tinham considerável qualidade (podes comprovar no nosso histórico).

Acontece, que com o passar do tempo (e das férias), não retornamos como deveríamos. O Rafael, nosso blogueiro avaiano, alega não ter mais tempo para postar em quantidade e qualidade, pois faz uma "puxada" faculdade e ainda é comprometido com o blog VidAvaí. Eu confesso que também perdi aquela empolgação inicial, e também não cumpri mais a minha parte.

Bom, mas o que eu quero dizer é o seguinte: estou fazendo esse post para me justificar com os nossos fiéis leitores, que muito nos orgulharam com as suas visitas e comentários. Agradecer aos blogueiros avaianos e alvinegros que estão nos seguindo e nos adicionaram nas listas de "outros blogs" em seus próprios blogs. Não vou prometer uma melhora no ritmo de atualizações, por isso já estou avisando, para evitar aquela tradicional decepção ao entrar no blog e ver que ele continua como estava ontem. No entanto, vez ou outra, vou escrever aqui, colocar fotografias e vídeos, etc, não vamos abandonar o barco de vez.

Enfim, podes e deves continuar nos lendo, mas não precisas fazê-lo com tanta freqüência!

E como brinde por estares aqui conosco, aí vai um papel de parede (tosco, é verdade) que eu fiz exclusivamente pra tí, meu querido! (desculpas aos leitores azulejos, esse brinde não os será muito agradável, hehehe)

Êita choradeira!

Reclamar da choradeira azuleja seria o mesmo que reclamar da própria condição existencial dos azulejos. Afinal, era óbvio que eles seriam roubados, como sempre foram e como sempre serão. Como bem diz o Ney Pacheco, de vez em quando o complô intergalático volta a atacar o time do Carianos.

Ainda não ouví ou lí em lugar nenhuma explicação cabível para essa reclamação toda. Os tais "lances polêmicos" do jogo, não prejudicaram mais o Avaí do que o Figueirense. A arbitragem foi ruim para os dois lados. Se é pra falar da arbitragem, como os azulejos tanto gostam, então a balança até pende contra o alvinegro, no lance de penalti comprovado pela imagem da TV. A falta passível de cartão do Jeovânio foi "compensada" logo em seguida na falta do Rafael, que também ficou sem cartão. O lance do impedimento do Sávio já está provado que foi acertado. A questão do término do jogo então nem se fala. Imaginem se fosse o contrário? Talvez com a seguinte situação hipotética, os azulejos entendam o que eu estou falando:

"Pressão do Avaí na área do Figueira, 47 minutos e o jogo vai aos 48. Escanteio pro Avaí! Opa, parado o jogo por conta da explosão de uma bomba atirada pela Gaviões. Tem jogador do Figueirense caído em campo. Wilson e demais jogadores vão até a frente da Gaviões para dar bronca nos torcedores. 48 minutos, o jogador do Avaí vai cobrar o escanteio e... epa???? O juíz foi até a bandeira de escanteio, pegou a bola e encerrou a partida!!!!! O lôcoo! Jogadores do Avaí correm em direção ao juiz! Confusão geral! Vamos ouvir o técnico do Avaí: - É uma palhaçada essa arbitragem! Agente treina a semana inteira com seriedade, pra ser roubados desse jeito! Ele tinha que acrescentar mais tempo caramba! O jogo paraou uns 40s só por causa daquela bomba! Como é que ele encerra a partida antes do escanteio? Tinha no mínimo que ter esperado o escanteio ser cobrado! - E aí Miguel? O que tu achas? - Assalto!!! Assalto!!! Com a pressão que tava, o Avaí ia logo logo fazer um gol! Se o bandido não atirasse aquela bomba, nós teríamos feito o gol!!! É essa arbitragem comprada pelo Prisco!!! - Err... Miguel, o Prisco já saiu fora... - Aaah, é mesmo, mas foi comprada por alguém lá do estreito, só não sei por quem! É culpa do Delfim!"

Novos horizontes

As nuvens de tempestade parecem estar cada vez mais distantes. Logo logo o céu do Scarpelli promete mais limpo do que nunca. As promessas são tantas que nós, que já estamos calejados, só vamos acreditar vendo.
Mas, para começar bem esta nova era, foi feita uma promoção de ingressos para o jogo deste sábado contra o Metropolitano, às 18:30.
Levando dois quilos de alimentos não perecíveis, o ingresso sai por R$5,00. Só uma coisa né o Ixtepô, levar sal não vale!
Dá-lhe Figueira! Voltando a ser do povão! ÔOOOoo, Figueira eÔOOOo!

Tempestade

Quando é que essa tempestade vai se dissipar?

Chuvas

Por algumas vezes eu me lembrei desta foto aqui do lado, ontem no Scarpelli. Não me lembro de ter pegado tanta chuva na vida. A ventania contribuiu ainda mais para garantir a total ineficácia dos guarda-chuvas.

Tem que ser muito doente pra ir pro estádio numa condição dessas, e Florianópolis tem 2.590 deles.

Mas, falando do jogo, duas outras chuvas tentaram rivalizar com São Pedro, a chuva de cartões e a chuva de gols. Não tenho certeza do número exato, mas acredito que tenham sido 12 cartões amarelos e 4 vermelhos.

A chuva de gols também foi grande, a maior do campeonato até aqui. Foram 8 gols no total (felizmente a maior parte para nós).

Enfim, ontem tivemos a atuação de dois Furacões no Estreito; e São Pedro pode até ter tentado, mas o mais poderoso foi o alvinegro.

Registre sua emoção, vibrando pelo Furacão

Aí está uma ação do departamento de marketing e comunicação que é digna de elogios.

Eles lançaram a promoção "Registre sua emoção, Vibrando pelo Furacão" (link aqui).

A idéia é incentivar os torcedores a alegrar e tornar mais divertidas às idas ao Scarpelli, promovendo um concurso que premiará os torcedores que conseguirem as fotos mais criativas.

Além de kits com produtos alvinegros, o grande vencedor ganhará uma cadeira quitada para toda a série B. Isso é que é incentivo êin? Parabéns ao departamento de marketing! A promoção já está valendo para o jogo de hoje, às 21:50, contra o Brusque.

Invasão

Essa foto que o Tainha tirou lá do Ninho da Águia ilustra um pouco o aperto que passamos em Imbituba. Chegou a ser difícil aplaudir o time, já que não havia espaço para bater palmas sem atingir com os cotovelos o pessoal no entorno.

Eu até tive curiosidade de ver o borderô deste jogo, mas não vai adiantar nada. Isso porque boa parte da torcida alvinegra não passou pela única catraca destinada aos visitantes. Muitos de nós entraram como torcedores do Imbituba e vieram por dentro da torcida deles, até o nosso setor.

É difícil de entender como esse estádio conseguiu aval da Federação Catarinense. Por outro lado, imagino que as instalações do Ninho da Águia até atendam bem à demanda em todo o restante do ano, eles só não estavam preparados para a invasão da maior torcida do Estado.

Antes e depois do jogo, o que se viu foi muita confraternização entre as torcidas. Todos misturados e se dando muito bem. Eu e mais alguns amigos alvinegros, por exemplo, nos concentramos na casa de um outro amigo torcedor do Imbituba. Um cara fanático com uma pasta cheia de cópias com os gritos de guerra, para distribuição. Nos metemos no meio do que parecia ser uma torcida organizada deles, o que seria um perigo em Joinville, por exemplo, mas ali tudo era brincadeira. Tanto é que tinha torcedor alvinegro uniformizado torcendo no meio dos imbitubenses, e não deu rolo nenhum.

Enfim, apesar da lotação excessiva e do preço salgado (R$30,00), creio que aquilo é que foi uma verdadeira festa do futebol. Um monte de gente simples reunida por horas, antes, durante e depois do jogo, para fazer a festa e se divertir. Valeu a pena ir à Imbituba, independente do resultado do jogo que, por alguns momentos, pareceu ser apenas um coadjuvante no espetáculo.